Nesta questão da renovação do Aimar, LFV, mais uma vez, deu uma bofetada de luva branca a quem diariamente se entretém a achincalha-lo, como se fossem essas pessoas que definissem os timings ou sejam gente de extrema sabedoria que com eles era tudo perfeito, porque eles é que sabem como é, eles é que são os donos da razão suprema, tanto que um narcisista é um aprendiz de carpinteiro quando comparado com tais mentes brilhantes. Portanto, não percebo porque raio uma série de mentes brilhantes, se entretém a fazer juízos antecipados na questão dos direitos televisivos, pois julgo que é hora de confiar numa direcção que após herdar o Benfica no seu momento mais crítico, conseguiu fazer do Benfica um clube que gera receitas como nunca, se calhar impensáveis há poucos anos atrás, se assim foi, porque raio não há-de esta direcção fazer um negócio bastante proveitoso nesta matéria? Espero por isso que não se vá na conversa de um tal andre leal,que anda aí a pedir assinaturas para uma petição dos direitos televisivos, mas quem é ele? Mas que conhecimentos tem na matéria? que alternativas dá ele? Com que legitimidade faz petições? è dono da razão? Se quiser e for sócio candidate-se.
Apenas discordo dele em algumas questões considerando, no entanto, que o saldo da sua presidência é amplamente positivo.
Esta é uma das questões à qual me oporei caso vá adiante porque acho que temos solução própria na BTV, continuando esta gratuita, mas em pay-per-view apenas nos jogos. Acho que facilmente chegaríamos aos 25 milhões que estão em cima da mesa com o dinheiro do PPV somado à publicidade. Recordo também que em Espanha o Villareal, há cerca de 3 anos, recebia qualquer coisa como 50 milhões pelos direitos televisivos.
Os factos descritos nas declarações recentes de António Oliveira e o encobrimento feito pela Sport TV ao Apito Dourado também são ocorrências lesivas para o Futebol e para o Benfica, um clube de bem.
Além disso é sabido que o clube condenado por corrupção tem uma cláusula no seu contrato em que o valor que recebe pelo seu contrato televisivo com a Olivedesportes está indexado ao valor que o Benfica venha a receber (cerca de 90%). Ou seja, quanto mais proveitoso for o valor do contrato para nós, mais proveitoso é para esse clube corrupto.
De qualquer forma esta é apenas a minha opinião e dos outros 66 signatários desde as 2h da manhã de hoje. A tua será diferente e eu respeito, porque o Benfica sempre foi, é e será um clube plural.
Os conhecimentos na matéria e as alternativas que apresento são os que refiro no comentário anterior
A legitimidade que tenho para fazer petições é a de qualquer cidadão emancipado e não interdito.
Se sou dono da razão não sei, embora pense que neste caso, sim.
Sou sócio, mas não pretendo nem me candidatar, nem substituir LFV. Há mais gente válida no Benfica e todos os seus sócios e adeptos, como eu, têm direito à sua opinião.
Nesta questão da renovação do Aimar, LFV, mais uma vez, deu uma bofetada de luva branca a quem diariamente se entretém a achincalha-lo, como se fossem essas pessoas que definissem os timings ou sejam gente de extrema sabedoria que com eles era tudo perfeito, porque eles é que sabem como é, eles é que são os donos da razão suprema, tanto que um narcisista é um aprendiz de carpinteiro quando comparado com tais mentes brilhantes.
ResponderEliminarPortanto, não percebo porque raio uma série de mentes brilhantes, se entretém a fazer juízos antecipados na questão dos direitos televisivos, pois julgo que é hora de confiar numa direcção que após herdar o Benfica no seu momento mais crítico, conseguiu fazer do Benfica um clube que gera receitas como nunca, se calhar impensáveis há poucos anos atrás, se assim foi, porque raio não há-de esta direcção fazer um negócio bastante proveitoso nesta matéria?
Espero por isso que não se vá na conversa de um tal andre leal,que anda aí a pedir assinaturas para uma petição dos direitos televisivos, mas quem é ele? Mas que conhecimentos tem na matéria? que alternativas dá ele? Com que legitimidade faz petições? è dono da razão? Se quiser e for sócio candidate-se.
Ponto prévio: Eu não achincalho o LFV.
ResponderEliminarApenas discordo dele em algumas questões considerando, no entanto, que o saldo da sua presidência é amplamente positivo.
Esta é uma das questões à qual me oporei caso vá adiante porque acho que temos solução própria na BTV, continuando esta gratuita, mas em pay-per-view apenas nos jogos. Acho que facilmente chegaríamos aos 25 milhões que estão em cima da mesa com o dinheiro do PPV somado à publicidade. Recordo também que em Espanha o Villareal, há cerca de 3 anos, recebia qualquer coisa como 50 milhões pelos direitos televisivos.
Os factos descritos nas declarações recentes de António Oliveira e o encobrimento feito pela Sport TV ao Apito Dourado também são ocorrências lesivas para o Futebol e para o Benfica, um clube de bem.
Além disso é sabido que o clube condenado por corrupção tem uma cláusula no seu contrato em que o valor que recebe pelo seu contrato televisivo com a Olivedesportes está indexado ao valor que o Benfica venha a receber (cerca de 90%). Ou seja, quanto mais proveitoso for o valor do contrato para nós, mais proveitoso é para esse clube corrupto.
De qualquer forma esta é apenas a minha opinião e dos outros 66 signatários desde as 2h da manhã de hoje. A tua será diferente e eu respeito, porque o Benfica sempre foi, é e será um clube plural.
Saudações benfiquistas!
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarJotas:
ResponderEliminarRespondendo às tuas questões finais:
Sou André Augusto de Castro Pereira Leal.
Os conhecimentos na matéria e as alternativas que apresento são os que refiro no comentário anterior
A legitimidade que tenho para fazer petições é a de qualquer cidadão emancipado e não interdito.
Se sou dono da razão não sei, embora pense que neste caso, sim.
Sou sócio, mas não pretendo nem me candidatar, nem substituir LFV. Há mais gente válida no Benfica e todos os seus sócios e adeptos, como eu, têm direito à sua opinião.
Saudações Benfiquistas!